##  [Repetición Automática Híbrida (HARQ)](/es/node/71736) 

 Definición

Un mecanismo de fiabilidad que combina corrección de errores por adelantado y retransmisión: el receptor intenta decodificar con FEC; si falla solicita retransmisión y el transmisor envía redundancia adicional o repeticiones, que el receptor puede combinar con recepciones previas para aumentar la probabilidad de decodificación correcta.

 

 

 

 

 

 





## Principio

Principio

HARQ aprovecha tanto la retroalimentación como la redundancia incremental (o repeticiones) de modo que cada retransmisión incrementa la información de codificación disponible para el decodificador; esto suele mejorar rendimiento y fiabilidad respecto a ARQ puro o FEC fijo al adaptar la redundancia a las condiciones de canal observadas.

 

 

 

 

 





## Demostración

Demostración

Situación: El emisor transmite un paquete codificado a alta tasa. Reconocimiento: El receptor intenta decodificar con FEC y falla. Acción: El receptor emite un NAK; el emisor transmite paridad adicional (redundancia incremental) o repite símbolos codificados; el receptor combina las recepciones original y nueva y reintenta la decodificación. Consecuencia: La información combinada puede permitir la decodificación exitosa sin reenviar toda la carga útil original, mejorando la eficiencia espectral frente a una retransmisión ciega.

 

 

 

 

## Aplicación incorrecta

Aplicación incorrecta

Creer que HARQ elimina la necesidad de un buen código base o de estimación de canal, o pensar que HARQ suprime el coste en latencia —las retransmisiones siguen implicando retrasos ida‑vuelta y el receptor debe almacenar y combinar recepciones previas.

 

 

 

 

 





## Consecuencia

Consecuencia

Mejora la fiabilidad del enlace y la eficiencia espectral en condiciones de canal variables mediante la adaptación de la redundancia vía feedback, pero incrementa la complejidad del protocolo, memoria y procesamiento en el receptor, y exige soporte de capa de enlace para retransmisiones incrementales y combinación.

 

 

 

 

## Inversión

Inversión

En escenarios con RTT muy largos, canales de feedback muy asimétricos o numerosos receptores (multicast), el enfoque incremental y centrado en la retroalimentación de HARQ puede ser impracticable; si las variaciones del canal entre retransmisiones son demasiado grandes, la combinación puede no recuperar los datos.

 

 

 

 

 





## Límite

Límite

Claramente dentro: esquemas que implementan chase combining o redundancia incremental donde las retransmisiones aportan paridad adicional combinable con recepciones anteriores. Caso límite: sistemas que usan simple repetición sin combinación (más cercano a ARQ). Fuera: FEC puro (sin feedback) y ARQ puro sin combinación de información codificada.

 

 

 

 

 





## Tensión semántica

Tensión semántica

Adaptabilidad y eficiencia frente a complejidad y demora: HARQ gana eficiencia adaptando la redundancia pero requiere buffering, lógica de combinación y feedback a tiempo, lo que incrementa complejidad y puede añadir latencia.

 

 

 

 

 





## Síntesis

Síntesis

HARQ mezcla redundancia proactiva y retransmisión reactiva para que un enlace adapte la tasa de codificación efectiva a los errores observados: es más eficaz cuando hay feedback disponible y los presupuestos de latencia/ complejidad permiten decodificación incremental y combinación.