##  [Tormenta de Acuses de Recibo](/es/node/71956) 

 Definición

Un aumento rápido y sostenido de mensajes de acuse de recibo o control intercambiados o generados en respuesta a eventos de red o al comportamiento de un protocolo, que consume capacidad del plano de control o de procesamiento y degrada las funciones normales de comunicación o gestión.

 

 

 

 

 

 





## Principio

Principio

Los protocolos de control y recuperación basados en retroalimentación que emiten acuses o confirmaciones pueden entrar en un régimen de realimentación positiva cuando pérdidas, cambios rápidos de topología o mala configuración hacen que muchos extremos o dispositivos retransmitan o vuelvan a acusar simultáneamente; sin agregación, limitación de tasa o supresión, el tráfico de control puede sobrecargar procesadores o enlaces.

 

 

 

 

 





## Demostración

Demostración

Escenario ilustrativo — Situación: Un enlace ascendente compartido sufre una pérdida transitoria de paquetes. Reconocimiento: Cientos de endpoints retransmiten simultáneamente o envían acuses por paquete a una pasarela. Acción: La cola de procesamiento de control de la pasarela se llena y empieza a descartar mensajes de control; los operadores habilitan agregación de ACK y límites por flujo. Consecuencia: La agregación reduce la carga de control y restaura la capacidad de procesamiento estable.

 

 

 

 

## Aplicación incorrecta

Aplicación incorrecta

Suponer que una 'tormenta de acuses' se refiere solo a acuses a nivel de aplicación (p. ej., confirmaciones de lectura de correo). El error semántico es ignorar que los acuses a nivel de protocolo (enrutamiento, transporte, enlace) pueden generar bucles de retroalimentación de alta frecuencia con efectos en todo el sistema.

 

 

 

 

 





## Consecuencia

Consecuencia

Las tormentas de acuses no controladas pueden provocar agotamiento de la CPU del plano de control, aumento de la latencia en operaciones de control, reconvergencia retrasada o fallida y, en casos extremos, la denegación efectiva de funciones normales de gestión y señalización, aun cuando parte del reenvío de datos continúe.

 

 

 

 

## Inversión

Inversión

Los protocolos que usan acuses acumulativos, piggybacking o mecanismos explícitos de supresión evitan condiciones de tormenta bajo estrés similar; asimismo, entornos con suficiente capacidad de control fuera de banda pueden absorber picos transitorios sin degradación del servicio.

 

 

 

 

 





## Límite

Límite

Claramente dentro: Un aumento de mensajes de acuse/control a nivel de protocolo que consume materialmente recursos de control. Caso límite: Un pico temporal de acuses asociado a una transferencia masiva programada, intenso pero acotado y manejado por los buffers existentes. Claramente fuera: Tráfico normal de acuses distribuido uniformemente en estado estable.

 

 

 

 

 





## Tensión semántica

Tensión semántica

Rapidez en la detección frente a estabilidad del control: los acuses por paquete agresivos mejoran la detección y recuperación pero aumentan el riesgo de tormentas ante pérdidas o churn; suprimir acuses mejora la estabilidad a costa de una detección o recuperación más lenta.

 

 

 

 

 





## Síntesis

Síntesis

Prevenir tormentas de acuses requiere tratar los acuses de control como un recurso: protocolos y equipos deben incorporar agregación, supresión y control de tasa para que la corrección del feedback no comprometa la capacidad del plano de control ni la estabilidad del sistema.