## [Fragmentación de la Procedencia](/es/node/73236) Definición Situación en la que las metadatos o registros de procedencia de un objeto están dispersos, incompletos, inconsistentes o en formatos incompatibles entre diferentes fuentes, de modo que resulta imposible o incierto reconstruir de forma fiable la historia de creación, autoría, propiedad o custodia del objeto. ## Principio Principio Cuando la procedencia está fragmentada, cualquier decisión o afirmación que dependa de una cadena de custodia o atribución verificable y continua se vuelve epistemicamente incierta porque faltan las evidencias que la conecten o no son interoperables. ## Demostración Demostración Escenario ilustrativo — Situación: Tres instituciones conservan copias y metadatos separados de un mismo mapa histórico. Reconocimiento: las fechas, nombres de donantes e identificadores no coinciden y no existe un identificador compartido. Acción: los conservadores no pueden establecer una única cadena de custodia continua y posponen la atribución oficial y la publicación en alta resolución. Consecuencia: la investigación y la reutilización se retrasan a la espera de mayor investigación de la procedencia. ## Aplicación incorrecta Aplicación incorrecta Inferir que la procedencia fragmentada es prueba definitiva de falsificación u origen ilícito. El error consiste en sustituir la ausencia o la inconsistencia de registros por una prueba positiva de mala conducta en lugar de reconocer la incertidumbre epistemica que exige verificación adicional. ## Consecuencia Consecuencia La fragmentación aumenta los costes de verificación, retrasa el acceso y la reutilización, complica la clarificación de derechos y las transferencias de custodia, incrementa el riesgo de atribuciones erróneas y puede producir esfuerzos de preservación redundantes o inconsistentes entre repositorios. ## Inversión Inversión Si existen pruebas independientes y autorizadas (por ejemplo, firmas criptográficas, una entrada en un registro central autoritativo o documentación primaria contemporánea), la fragmentación puede resolverse; asimismo, en contextos donde la procedencia no sea requerida por la política, la fragmentación puede tener un impacto operativo reducido. ## Límite Límite Claramente dentro: múltiples registros institucionales para el mismo objeto con fechas, agentes o identificadores que no concuerdan. Caso límite: una sola laguna en una cadena de procedencia por lo demás continua que puede ser subsanada mediante investigación. Claramente fuera: objetos nacidos digitales con metadatos de procedencia integrados y verificables o recursos para los que la procedencia es declaradamente irrelevante según la política. ## Tensión semántica Tensión semántica Tensión entre la transparencia (publicar la procedencia) y la privacidad, la confidencialidad o límites legales que exigen la redacción o la divulgación restringida de detalles de procedencia. ## Síntesis Síntesis La fragmentación de la procedencia debe entenderse como una falla de integridad e interoperabilidad de metadatos cuya importancia operativa deriva de cómo socava la función probatoria de la procedencia—afecta la confianza, la atribución y la transferencia lícita—y no de una indicación intrínseca de mala autenticidad.