## [Plagiat](/fr/node/72572) Définition La présentation des mots, idées, analyses, structures, données ou expressions créatives d'autrui comme les siens sans reconnaissance ou citation adéquate, y compris la copie verbatim, la paraphrase rapprochée ou la réutilisation d'une structure intellectuelle distinctive d'une manière qui dénature la provenance ou la paternité. ## Principe Principe Le plagiat est une erreur de provenance : il dénature l'origine du contenu intellectuel, sapant les normes de crédit, de responsabilité et la traçabilité des assertions ; la réponse éthique et institutionnelle dépend de la provenance, du degré de recoupement et des normes disciplinaires contextuelles. ## Démonstration Démonstration Scénario Illustratif → Situation : Un contributeur incorpore plusieurs paragraphes d'un rapport publié dans un article soumis sans guillemets ni citation. Reconnaissance : La revue détecte un important chevauchement textuel. Action : L'institution considère la soumission comme n'ayant pas reconnu le matériel source. Conséquence : La crédibilité du travail est compromise et des mesures correctives (correction, attribution ou sanctions disciplinaires) sont envisagées selon les normes pertinentes. ## Mauvaise application Mauvaise application Supposer que toute déclaration factuelle sans référence constitue un plagiat ; l'erreur est de ne pas distinguer entre le savoir commun non cité et l'appropriation d'une formulation, d'une structure ou d'un argument original qui exige une attribution. ## Conséquence Conséquence Le plagiat peut nuire à la réputation de l'auteur, attribuer indûment le crédit, fausser l'archive scientifique ou publique, entraîner des sanctions institutionnelles ou des publications correctives et — lorsqu'il recoupe une violation du droit d'auteur — exposer à des risques juridiques ; il dégrade aussi la confiance dans les systèmes de communication. ## Inversion Inversion La réutilisation clairement identifiée (citation, référence explicite ou autorisations) ou le matériel relevant du domaine public ou du savoir commun n'est pas du plagiat ; les normes disciplinaires varient aussi quant à la paraphrase acceptable et aux seuils de similarité substantielle. ## Limite Limite Clairement compris : Reproduction verbatim d'un paragraphe publié présenté comme original sans citation. Cas limite : Paraphraser un argument complexe sans citation — l'existence d'un plagiat dépend du degré de nouveauté de la formulation et des normes disciplinaires de citation. Clairement exclu : Résumer des faits largement connus ou des textes du domaine public avec une attribution appropriée ou lorsque l'originalité n'est pas revendiquée. ## Tension sémantique Tension sémantique Attribution ↔ Savoir commun/Usage loyal — l'obligation d'attribuer des sources entre en concurrence avec des normes qui permettent la réutilisation de savoirs communs, de courtes citations ou de matériel sous principes d'usage loyal ; résoudre cette tension dépend du contexte, de la finalité et des normes disciplinaires. ## Synthèse Synthèse Lutter contre le plagiat repose moins sur la surveillance de mots isolés que sur l'opérationnalisation de la provenance : des normes de citation claires, des archives sources accessibles et l'usage systématique d'attributions réduisent l'ambiguïté sur l'origine et préservent l'intégrité du registre communicationnel.