Ein Kontentionsszenario in einem Shared‑Medium‑Netzwerk, bei dem zwei Sender einander nicht detektieren können (außerhalb der gegenseitigen Träger‑Erkennungsreichweite) aber beide eine gemeinsame Empfangsstation erreichen und dort stören, was zu Kollisionen am Empfänger trotz dezentraler Carrier‑Sense‑Mechanismen führt.

Prinzip

Carrier‑Sense/Listen‑Before‑Talk‑Mechanismen versagen, wenn die Sender‑zu‑Sender‑Erkennungsreichweite kleiner ist als die Interferenzreichweite zum Empfänger; fehlende gegenseitige Detektion erlaubt gleichzeitige Übertragungen, die am Empfänger kollidieren.

Demonstration

Illustrierendes Szenario → Knoten A und C können einander nicht hören, haben aber Daten für Knoten B. A sendet; C, ohne A zu erkennen, sendet ebenfalls. In B überlappen die Signale zeitlich und kollidieren, was zu Retransmissions und Durchsatzverlust führt.

Fehlanwendung

Hidden Terminal mit Exposed Terminal zu verwechseln oder es als bloßen MAC‑Timing‑Fehler zu betrachten. Der semantische Fehler ist, die geometrische/Signal‑Reichweitenursache zu übersehen: Hidden Terminal entsteht durch asymmetrische Erkennungs‑ gegenüber Interferenzreichweiten, nicht nur durch Protokolltiming.

Konsequenz

Mehr Kollisionen, Retransmissions, erhöhte Latenz und geringere effektive Durchsatzraten in dezentralen MACs; Gegenmaßnahmen sind RTS/CTS, Leistungsregelung, Richtantennen, zentrale Zeitplanung oder PHY‑Strategien mit Capture/MPR.

Umkehrung

In zentral terminiertem Scheduling, TDMA/FDMA mit expliziter Koordination oder PHY‑Designs, die überlappende Übertragungen dekodieren können (Capture/MPR), wird der Hidden‑Terminal‑Effekt reduziert oder eliminiert. Allerdings können Koordinationskosten oder aufwändige PHY‑Lösungen den Nutzen schmälern.

Abgrenzung

Eindeutig innerhalb: CSMA/CA‑WLAN, in dem A und C außerhalb der wechselseitigen Hörreichweite sind, aber beide den AP B erreichen. Grenzfall: partielle Überlappung, bei der ein Capture‑Effekt eine Dekodierung trotz Kollision erlaubt. Eindeutig außerhalb: kabelgebundenes Switched‑Ethernet oder zellularer Uplink mit expliziter Ressourcenvergabe.

Semantische Spannung

Dezentralisierung ↔ Koordination — einfache dezentrale Carrier‑Sense minimiert Kontrollaufwand, ist aber anfällig für Hidden Terminals; mehr Koordination reduziert Kollisionen, erhöht jedoch Signalisierungsaufwand und Latenz.

Synthese

Das Hidden‑Terminal‑Problem ist eine Geometrie‑ und Erkennungs‑Reichweiten‑Mismatch: wirksame Lösungen ändern entweder die Geometrie/Signalausbreitung (Leistung, Richtung) oder fügen Koordination/PHY‑Fähigkeiten hinzu, um gleichzeitige Übertragungen, die am Empfänger kollidieren, zu vermeiden oder zu tolerieren.