Combinaison de deux liaisons physiques ou logiques entre équipements réseau en une seule interface logique qui présente une capacité agrégée, répartit les trames selon une politique d'équilibrage configurable et fournit une redondance au niveau des liaisons tout en préservant les adresses et la sémantique d'acheminement de bout en bout.

Principe

Considérer les liaisons membres comme un seul chemin logique : la capacité utile et la tolérance aux pannes augmentent avec les membres actifs, mais le débit par flux et l'ordre des trames dépendent de la politique de distribution (hachage) choisie et de la façon dont chaque trame est affectée à un membre.

Démonstration

Scénario illustratif → Reconnaissance → Action → Conséquence : Deux commutateurs sont reliés par deux ports à 1 Gbit/s et configurent une interface agrégée. L'administrateur reconnaît l'objectif (augmenter capacité et résilience), active l'agrégation avec une politique de hachage par flux et envoie du trafic. Résultat : la capacité agrégée approche 2 Gbit/s pour des flux concurrents et la défaillance d'un port maintient l'interface logique active à capacité réduite ; un flux TCP unique volumineux peut rester limité à 1 Gbit/s car le hachage l'assigne à un membre.

Mauvaise application

Interprétation erronée : croire que chaque flux individuel est réparti simultanément sur tous les membres pour multiplier le débit d'un seul flux. Pourquoi plausible : « agrégat » suggère sommation. Erreur sémantique : confondre capacité agrégée sur plusieurs flux et liaison de canal pour un seul flux. Interprétation correcte : l'acheminement par flux est soumis au hachage/équilibrage ; un flux unique ne dépasse souvent pas la capacité d'un membre.

Conséquence

Bien appliquée, l'agrégation augmente le débit agrégé pour plusieurs flux et offre une redondance transparente ; en cas de mauvaise configuration ou de mauvaise compréhension, des flux uniques peuvent rester goulots d'étranglement, générer des chemins asymétriques ou, si les membres terminent sur des appareils différents sans support multi-châssis, créer des boucles ou des pertes d'acheminement.

Inversion

L'agrégation suppose que les liaisons membres partagent le contexte d'acheminement et des capacités compatibles. Lorsque les membres aboutissent sur des équipements indépendants sans coordination, la sémantique d'interface unique échoue et le principe d'agrégation de capacité et de redondance transparente ne s'applique pas.

Limite

Clairement dans le périmètre : plusieurs liens parallèles (Ethernet ou similaire) entre la même paire d'équipements combinés en une liaison logique. Cas limite : liens aboutissant sur des châssis séparés avec support multi-châssis (nécessite coordination). Hors du périmètre : multipath basé sur le routage (par exemple routage par paquet sur des chemins IP distincts) ou mécanismes de multipath au niveau transport.

Tension sémantique

Aggregation du débit ↔ Cohérence par flux : maximiser la capacité sommée peut entrer en conflit avec la préservation de l'ordre et du débit prévisible d'un flux individuel. La conception équilibre capacité totale et performance par flux.

Synthèse

L'agrégation de liens est une multiplexerisation au niveau liaison qui combine des ressources physiques pour la capacité agrégée et la redondance tout en conservant la sémantique d'interface unique ; la compréhension de ses limites exige de distinguer capacité agrégée et comportement par flux et d'assurer une terminaison et une configuration compatibles.