Une relation d'interconnexion directe entre deux systèmes autonomes dans laquelle les parties négocient et mettent en œuvre des dispositions techniques spécifiques (sessions BGP, filtrage, capacité) et des conditions commerciales (règlement, ratios de trafic, niveaux de service) régissant l'échange de trafic entre elles.

Principe

L'interconnexion bilatérale crée des obligations réciproques propres aux parties et une visibilité de routes déterminée par des termes négociés ; le comportement opérationnel entre les deux réseaux suit l'accord explicite plutôt qu'une hypothèse Internet par défaut.

Démonstration

Situation : Un fournisseur de contenu et un FAI régional conviennent d'échanger du trafic. Reconnaissance : Ils négocient la capacité (10 Gbps), des filtres de préfixes et un objectif de ratio de trafic. Action : Ils configurent une session BGP bilatérale sur un circuit privé ou un port IXP et appliquent les filtres convenus. Conséquence : Le trafic entre les deux réseaux est routé conformément à l'accord ; si le trafic dépasse les paramètres convenus, les parties suivent les procédures contractuelles d'escalade.

Mauvaise application

Supposer que le peering bilatéral est toujours sans règlement ou implique un traitement égal : les termes bilatéraux peuvent inclure des paiements, des règles de routage asymétriques ou un traitement différencié et sont définis par négociation, pas par l'étiquette « peering ».

Conséquence

Les accords bilatéraux peuvent optimiser les performances et les coûts pour les parties concernées mais créent des dépendances contractuelles, nécessitent une surveillance et peuvent provoquer des litiges si les schémas de trafic changent ou si les coûts d'une partie augmentent de manière disproportionnée.

Inversion

Lorsque des obligations réglementaires imposent un accès non discriminatoire ou que les parties diffèrent fortement en taille ou en pouvoir de négociation, les termes bilatéraux peuvent être restreints, complétés par des accords de transit ou remplacés par des cadres d'accès réglementés.

Limite

Clairement inclus : une session BGP AS‑à‑AS explicite régie par un accord bilatéral signé avec des termes techniques et commerciaux définis. Cas limite : une interconnexion payante où une partie fournit principalement du transit pour les préfixes de l'autre. Clairement exclu : un échange médiatisé multilatéralement via un serveur de routes où aucun accord commercial pair‑à‑pair ne régit les conditions d'échange.

Tension sémantique

Efficacité ciblée et contrôle (spécificité bilatérale) ↔ évolutivité opérationnelle et simplicité (peering multilatéral ou serveurs de routes).

Synthèse

L'interconnexion bilatérale est un instrument granulaire : elle permet d'aligner précisément les termes techniques et commerciaux entre deux parties mais ne s'étend pas aussi proprement que les arrangements de peering partagés et peut lier les participants à des obligations symétriques ou asymétriques dans le temps.