Le processus de regroupement ou de fusion de deux descriptions bibliographiques ou plus qui représentent la même œuvre intellectuelle ou la même manifestation bibliographique, produisant une vue liée ou composite tout en conservant, si nécessaire, la provenance des sources.

Principe

L'agrégation rassemble des descriptions jugées identiques ou équivalentes selon des critères d'identité explicites (p. ex. identifiants persistants, concordance des métadonnées bibliographiques ou réconciliation experte) pour réduire les duplicatas en découverte tout en préservant des liens vers les enregistrements originaux pour la provenance et la responsabilité.

Démonstration

Scénario illustratif → Situation : Trois catalogues de bibliothèques contiennent des notices distinctes pour la même édition 1998 d'un monographie fournie par des fournisseurs différents. → Reconnaissance : ISBN correspondant, variation de titre normalisée, mentions d'édition et éditeur identiques. → Action : Créer un regroupement agrégé affichant une seule notice de découverte avec des liens vers chaque notice-source et un représentant canonique. → Conséquence : Les usagers voient un résultat unifié améliorant la découvrabilité ; le personnel peut consulter chaque notice-source pour vérifier la provenance ou résoudre les divergences.

Mauvaise application

Fusionner des notices uniquement sur la base d'une forte similarité lexicale (par ex. titres proches) sans vérifier l'édition, la langue ou l'identifiant conduit à la confusion de manifestations distinctes (erreur logique : confondre similarité et identité).

Conséquence

Une agrégation correcte réduit les résultats en double et simplifie la navigation des usagers mais, si elle est effectuée sans liens de provenance ni règles d'identité conservatrices, elle peut masquer les différences d'édition, compliquer la gestion des droits et attribuer incorrectement des localisations.

Inversion

Lorsque des politiques légales, curatoriales ou bibliographiques exigent la conservation de chaque notice-source (par exemple pour préserver des embargos fournisseurs, des déclarations de droits ou des traces d'audit), l'agrégation doit proposer des liens plutôt que d'écraser ou supprimer les originaux ; dans ces contextes, l'agrégation peut se limiter à une vue virtuelle ou facettée plutôt qu'à une fusion matérielle.

Limite

Clairement inclus : Plusieurs notices MARC ou bibliographiques citant le même ISBN et des métadonnées de publication identiques représentant la même édition physique. Cas limite : Notices portant le même titre et auteur mais d'éditions ou formats différents (une poche, un relié révisé) où l'agrégation dépend des règles d'identité choisies. Clairement exclu : Regroupement de notices pour des œuvres différentes du même auteur ou des volumes distincts d'une série.

Tension sémantique

Réduction des duplicatas pour l'usager et simplification de la navigation ↔ Préservation de la granularité bibliographique, des distinctions d'édition et de la provenance source pour des motifs administratifs, juridiques ou curatoriaux.

Synthèse

L'agrégation est une opération de regroupement guidée par un objectif : elle échange la multiplicité explicite contre une découverte unifiée seulement lorsque des critères d'identité et des mécanismes de provenance sont définis pour que les gains opérationnels n'effacent pas des distinctions bibliographiques nécessaires.